Paru en 1991, le livre Américain Psycho de l’auteur Bret Easton, a été adapté au cinéma un peu moins de 10 ans plus tard. Une adaptation cinématographique qui a vu le jour le 7 juin 2000 par la réalisatrice Mary Harron. Si les deux œuvres sont maintenant des classiques du cinéma et de la littérature d’horreur, qu’en était-il à leur sortie ?
L’histoire violente d’American Psycho : les différences entre le livre et le film
Comme chaque adaptation, le film american psycho diffère légèrement de son œuvre originale. C’est un livre qui aborde les sujets :
- Tueur en série
- Psychopathe
- Violence
Voici tout ce que vous devez savoir à propos du livre et de son adaptation en film.
Résumé du livre
Patrick Bateman est le héros du film et du livre, c’est un jeune homme âgé d’un peu plus de 27 ans, il travaille à la bourse de Wall Street en tant que conseiller en gestion de patrimoine. C’est un fan absolu de Donald Trump qui était à l’époque un gros investisseur dans plusieurs domaines. C’est un homme qui aime particulièrement le luxe, l’argent, mais son passe-temps favori reste les femmes. Cependant, lorsque le costume de travail tombe, il devient un psychopathe tueur extrêmement violent. Il aime tuer et torturer les femmes, les hommes et les animaux.
Les différences entre le film et le livre
Dans le film l’histoire est semblable au roman, la réalisatrice a souhaité faire correspondre chaque détail afin que les fans du roman se retrouvent en regardant le film. Cependant, quelques détails ont été adaptés afin d’avoir une histoire encore plus sanglante, poignante et terrorisante. En effet, dans le film, on apprend que Patrick déteste particulièrement les pauvres, les homosexuels et les femmes un peu sottes.
De plus, la seule trace d’humanité qu’on peut trouver à Patrick Bateman c’est son humour froid et sec qu’il a avec tout le monde. Dans le film, il va aussi plus loin dans la torture, il ne se contente pas seulement de tuer et de torturer, mais il viole, décapite et égorge ses victimes.
L’avis de la critique et du public pour l’adaptation du film
Lorsqu’un réalisateur s’attaque à un monument de la littérature, il sait qu’il prend le risque d’essuyer au passage quelques critiques de la part de la presse et des spectateurs. Si aujourd’hui le film est un classique du cinéma d’horreur, cela n’a pas toujours été le cas. En effet, lors de sa sortie en 2000, la critique presse était plus que mitigée concernant le film et son adaptation, si bien que le film obtenu la note de 2,9 sur 5. En effet, la presse a jugé que film jouait sur deux tableaux : la satire et l’horreur. On reprochait à la réalisatrice s’être trop éloignée de l’univers du livre.
Concernant la critique réalisée par les spectateurs, ils ont été un peu plus touchés par l’histoire en attribuant la note de 3,8/ 5. Le choix du casting a été apprécié. Cependant, beaucoup ont reproché une fin sans réel dénouement. D’après certaines théories, tout ce qui se passe dans le film n’est en fait jamais arrivé et tout cela se déroule dans la tête de Patrick.